目的 比较经椎间孔外椎体间融合术(extraforaminal lumbar interbody fusion,ELIF)与经椎间孔椎体间融合术(transfo-raminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎退行性病变的临床疗效.方法 收集本院自2018年1月～2019年5月行手术治疗的42例腰椎退行性病变患者临床资料,随机分为ELIF组和TLIF组各21例.分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及术后并发症情况、术前及术后的腰痛VAS评分和ODI指数;对两组患者术前、术后的椎间高度变化和术后椎间融合情况进行评估分析.结果 两组患者获随访平均15.2个月(12～25个月).两组患者手术时间无统计学差异(P>0.05),ELIF组术中出血量及术后引流量少于TLIF组(P<0.05);ELIF组术后1周、3个月的VAS评分及术后1周的ODI指数均优于TLIF组(P<0.05);两组患者术前、术后的椎间高度变化无明显差异(P>0.05);术后1年椎间融合率:ELIF组95.2％(20/21),TLIF组90.4％(19/21),两组无明显差异(P>0.05);两组均未出现严重并发症.结论 ELIF切口小,出血少,可保留更多正常结构,患者术后恢复快,临床疗效明确,是一种安全有效的微创化手术方式.
作者：陈旺；朱凌；胡胜利；吉璐宏；严浩；邓昶
来源：颈腰痛杂志 2022 年 43卷 4期
