您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览280 | 下载38

目的 探讨临床检验实验室中不同检验方法之间科学的方法学评价方法.方法 本文以低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检测试剂盒为例,选择了瑞士罗氏(Roche)、日本奥林巴斯(Olympus)与北京利德曼(Leadman)3个厂家的试剂盒进行方法学比对,分别以Roche LDL-C、Olympus LDL-C与Leadman LDL-C同时检测125例正、异常患者血清,通过EP evaluator软件中的Method Comparison模块对检测结果进行了定性(QMC)及定量(AMC)方法学比对分析.结果 Leadman LDL-C试剂与其他两家试剂检测结果较为相符,相关性亦较好.AMC分析表明Leadman 与Roche LDL-C的相关性良好,其Deming回归方程为:Y=0.982X+0.0551,相关系数r=0.9949(r>0.975);与Olympus LDL-C的相关性较好,Deming回归方程为:Y=1.070X-0.209,相关系数r=0.976.QMC分析表明 Leadman与Roche LDL-C的相符程度较好,符合度为83.2

作者:袁玉亮

来源:检验医学与临床 2010 年 7卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:280 | 下载:38
作者:
袁玉亮
来源:
检验医学与临床 2010 年 7卷 3期
标签:
LDL-C EP evaluator 定量方法学比对 定性方法学比对
目的 探讨临床检验实验室中不同检验方法之间科学的方法学评价方法.方法 本文以低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)检测试剂盒为例,选择了瑞士罗氏(Roche)、日本奥林巴斯(Olympus)与北京利德曼(Leadman)3个厂家的试剂盒进行方法学比对,分别以Roche LDL-C、Olympus LDL-C与Leadman LDL-C同时检测125例正、异常患者血清,通过EP evaluator软件中的Method Comparison模块对检测结果进行了定性(QMC)及定量(AMC)方法学比对分析.结果 Leadman LDL-C试剂与其他两家试剂检测结果较为相符,相关性亦较好.AMC分析表明Leadman 与Roche LDL-C的相关性良好,其Deming回归方程为:Y=0.982X+0.0551,相关系数r=0.9949(r>0.975);与Olympus LDL-C的相关性较好,Deming回归方程为:Y=1.070X-0.209,相关系数r=0.976.QMC分析表明 Leadman与Roche LDL-C的相符程度较好,符合度为83.2