您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览134 | 下载49

目的:探讨妇科患者术前心理状况及心理干预的效果。方法对该院104例术前患者随机分为干预组和对照组,各52例,采用医学应对方式问卷(MCMQ)和焦虑自评量表(SAS)进行调查分析。结果干预组患者“面对”、“屈服”量表分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的“避免”量表分略高于干预组,但差异无统计学意义( P=0.087);对照组患者“焦虑”总分高于干预组,且干预组和对照组焦虑等级构成比差异有统计学意义(P<0.01);手术患者的“应对策略”与“焦虑情况”呈负相关,“避免与屈服”都与“焦虑”正相关。结论通过心理干预可帮助妇科患者改善应对方式,有效消除或缓解患者术前焦虑状况。

作者:余友霞;刘丹丹;周文正;李政亮;何阳;周敏

来源:检验医学与临床 2015 年 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:134 | 下载:49
作者:
余友霞;刘丹丹;周文正;李政亮;何阳;周敏
来源:
检验医学与临床 2015 年 12期
标签:
手术 术前 心理干预 效果评价 surgery preoperative psychological intervention effect evaluation
目的:探讨妇科患者术前心理状况及心理干预的效果。方法对该院104例术前患者随机分为干预组和对照组,各52例,采用医学应对方式问卷(MCMQ)和焦虑自评量表(SAS)进行调查分析。结果干预组患者“面对”、“屈服”量表分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的“避免”量表分略高于干预组,但差异无统计学意义( P=0.087);对照组患者“焦虑”总分高于干预组,且干预组和对照组焦虑等级构成比差异有统计学意义(P<0.01);手术患者的“应对策略”与“焦虑情况”呈负相关,“避免与屈服”都与“焦虑”正相关。结论通过心理干预可帮助妇科患者改善应对方式,有效消除或缓解患者术前焦虑状况。