目的比较尿液分析三种方法尿沉渣显微镜法、尿干化学分析法及尿流式沉渣分析仪法的检测结果并探讨其影响因素。方法随机抽取本院门诊及住院患者的尿样1000份，分别用尿沉渣显微镜法、AX‐4030尿干化学分析仪及 UF‐1000i 全自动尿沉渣分析仪进行检测尿液中的红细胞、白细胞和管型，以尿沉渣显微镜法结果为参考。结果尿沉渣显微镜法检测红细胞阳性362例，白细胞阳性125例，管型阳性103例。尿干化学分析法检测红细胞的假阳性率为8．5％，假阴性率为2．8％，敏感度为97．1％，特异性为91．6％，检测白细胞的假阳性率为13．9％，假阴性率为11．5％，敏感度为88．4％，特异性为86．0％。 UF‐1000i 全自动尿沉渣分析仪检测红细胞的假阳性率为7．3％，假阴性率为3．4％，敏感度为96．5％，特异性为92．6％，检测白细胞的假阳性率为9．8％，假阴性率为4．9％，敏感度为95．0％，特异性为90．1％。检测管型的假阳性率为22．8％，假阴性率为2．1％，敏感度为97．8％，特异性为77．2％。结论 AX‐4030干化学分析法和 UF‐1000i 全自动尿沉渣分析仪在检测尿中的红细胞、白细胞和管型时可能受多种因素的影响，出现假阳性和假阴性，因此在临床工作中遇到尿干化学分析法与尿流式沉渣分析仪法检测不符时应进行显微镜复核
作者：茅蔚；薛济鸿
来源：检验医学与临床 2015 年 z2期
