您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览126 | 下载45

目的 探讨分期介入治疗颈动脉狭窄合并冠心病患者的及随访效果.方法 选取2008年10月至2012年10月期间在该院就诊的78例颈动脉狭窄合并冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组39例,两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和颈动脉支架术(CAS),观察组患者行分期介入治疗,对照组患者行同期介入治疗.对比观察两组患者的治疗效果、并发症以及随访效果.结果 观察组患者的临床治疗总有效率为97.4

作者:孙雨华;耿晓坤;张正海;张海滨;甘舜进;张立新

来源:检验医学与临床 2017 年 14卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:126 | 下载:45
作者:
孙雨华;耿晓坤;张正海;张海滨;甘舜进;张立新
来源:
检验医学与临床 2017 年 14卷 9期
标签:
分期介入治疗 颈动脉狭窄 冠心病 疗效 staged interventional therapy coexistent carotid artery stenosis coronary artery disease effect
目的 探讨分期介入治疗颈动脉狭窄合并冠心病患者的及随访效果.方法 选取2008年10月至2012年10月期间在该院就诊的78例颈动脉狭窄合并冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组39例,两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和颈动脉支架术(CAS),观察组患者行分期介入治疗,对照组患者行同期介入治疗.对比观察两组患者的治疗效果、并发症以及随访效果.结果 观察组患者的临床治疗总有效率为97.4