目的 比较重组人血小板生成素(rhTPO)与重组人白细胞介素-11(rhIL-11)治疗严重创伤所致重度血小板减少的有效性与安全性.方法 将2016年5月至2018年12月西安凤城医院ICU收治的96例严重创伤所致重度血小板减少患者按照随机数字表法分为rhT PO组(在常规治疗基础上接受rhT PO治疗)与rhIL-11组(在常规治疗基础上接受rhIL-11治疗),每组48例.比较两组患者的临床疗效、血小板恢复情况及不良反应发生情况.结果 rhTPO组治疗总有效率为93.8％,rhIL-11组治疗总有效率为54.2％,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).rhTPO组治疗后第2、3、5、7天血小板计数水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);rhIL-11组治疗后第3、5、7天血小板计数水平均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第2、3、5、7天rhTPO组的血小板计数水平均高于rhIL-11组对应时间点的血小板计数水平,差异有统计学意义(P<0.05).rhTPO组不良反应发生率为4.17％,rhIL-11组不良反应发生率为20.83％,两组比较,差异有统计学意义(χ2=9.451,P=0.021).结论 与rhIL-11比较,rhTPO治疗严重创伤所致重度血小板减少的临床疗效更为显著,在治疗血小板达标的速度及时间上更具优势,且治疗的安全性更高,值得临床推广应用.
作者：孙新建；马海洋；李文军；彭佩玉；罗鸿涛
来源：检验医学与临床 2020 年 17卷 5期
