目的 分析Framinghan、ADVANCE-Risk评分表与"糖心风险评估"、"CV风险评估"模型评估对T2DM患者未来10 a心血管疾病死亡风险评估的一致性.方法 回顾性收集昆明医科大学第二附属医院内分泌科2018年1月至2020年12月符合2型糖尿病诊断标准住院患者527例:(1)使用"糖心风险评估"模型与Framingham评分分别评估未来10 a心血管病发病风险;(2)纳入增加糖尿病病程、UACR等指标的患者148例,使用ADVANCE-Risk评分和"CV风险评估项目",分别评估同一患者的未来10 a心血管病死亡风险.以上2组均采用Kappa值来评估2种方法结果的一致性.结果 (1)院内风险评估模型"糖心风险评估"结果中:中危组431人(81.78％),Friminghan评分评估结果为:高危组250人(47.44％).SPSS分析得出Kappa值,K=0.051,P=0.001;(2)院内风险评估模型"CV风险项目"结果中:极高危组98人(66.22％),ADVANCE-Risk模型评估结果为:极高危组76人(50％).SPSS分析得出Kappa值,K=0.492,P=0.000.结论 "糖心风险评估"模型与Framingham评分对2型糖尿病患者未来10 a心血管病发生风险的评估结果一致性差."CV风险评估项目"和ADVANCE-Risk评分对2型糖尿病患者未来10 a心血管病死亡风险的评估结果一致性中等.
作者：陈珮琪；杨宗璐；赵玲；杜士刚；杨璐；李诗雨；戴雨如；柯亭羽
来源：昆明医科大学学报 2022 年 43卷 4期
