目的:探讨不同类型全冠修复体抗断裂能力及失效模式的差异.方法:制作相同厚度的铸瓷全冠、全锆冠、氧化锆-饰瓷全冠和金属烤瓷冠全冠,n=10.进行试件的抗折破坏试验和失效模式分析,SPSS软件分析抗折性能和失效模式的组间差异.结果:全锆组的断裂载荷显著性高于其他3组(P＜0.05),烤瓷组与铸瓷组的断裂载荷差异有统计学意义,其余组间差异无统计学意义.单层瓷结构中,全锆冠和铸瓷冠的失效模式均为全瓷层的断裂,断裂后的裂纹走向相似.双层瓷结构中,仅有30％氧化锆-饰瓷冠表现为单纯的饰面瓷破坏,70％氧化锆-饰瓷冠为完全破坏,所有烤瓷冠的失效模式为单纯的饰面瓷破坏.结论:全冠类型对修复体的破坏几率和破坏模式有着显著影响,全锆冠的抗折性能高于铸瓷冠、氧化锆-饰瓷冠、烤瓷冠.
作者：李东健；温兴涛；任柏林
来源：口腔颌面修复学杂志 2015 年 16卷 6期
