目的 对比分析彩色多普勒超声与DSCTA在评价颈动脉狭窄(CAS)病变程度中的应用价值.方法 选取CAS患者80例(共296条血管节段),于1周内分别行彩色多普勒超声和DSCTA检查,以DSA检查结果 为"金标准",对比分析彩色多普勒超声和DSCTA的诊断效能.结果两种检查方法对不同程度CAS的检出情况比较差异均无统计学意义(χ2=7.248,P=0.362).彩色多普勒超声诊断轻度狭窄的敏感性为85.56％,特异性为92.32％,诊断符合率94.11％,与DSA的一致性高(Kappa=0.869);DSCTA的敏感性为89.12％,特异性为93.44％,诊断符合率93.75％,与DSA的一致性高(Kappa=0.879).彩色多普勒超声诊断中度狭窄的敏感性为87.88％,特异性为93.48％,诊断符合率90.00％,与DSA的一致性高(Kappa=0.895);DSCTA的敏感性为94.03％,特异性为97.50％,诊断符合率95.00％,与DSA的一致性高(Kappa=0.916).彩色多普勒超声诊断重度狭窄的敏感性为88.92％,特异性为92.35％,诊断符合率88.89％,与DSA的一致性高(Kappa=0.857);DSCTA的敏感性为93.86％,特异性为96.23％,诊断符合率94.44％,与DSA的一致性高(Kappa=0.908).彩色多普勒超声诊断管腔闭塞的敏感性为85.74％,特异性为87.42％,诊断符合率75.00％,与DSA的一致性高(Kappa=0.792);DSCTA的敏感性为89.83％,特异性为88.95％,

作者：管林军；熊华花；黄珊珊；李振洲

来源：临床超声医学杂志 2018 年 20卷 7期