您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览172 | 下载2

目的 探讨中心静脉导管置管引流和传统胸腔穿刺治疗胸腔积液的疗效.方法 118例胸腔积液患者,随机分为微创置管组(n=59)和常规穿刺组(n=59),比较两种引流方法的疗效,并发症及医疗费用.结果 微创置管组与常规穿刺组病例相比,胸水吸收(5.83±4.72天vs18.7±10.9天),胸膜反应(1.7

作者:罗婧

来源:临床肺科杂志 2007 年 12卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:172 | 下载:2
作者:
罗婧
来源:
临床肺科杂志 2007 年 12卷 10期
标签:
中心静脉导管 留置 胸腔积液
目的 探讨中心静脉导管置管引流和传统胸腔穿刺治疗胸腔积液的疗效.方法 118例胸腔积液患者,随机分为微创置管组(n=59)和常规穿刺组(n=59),比较两种引流方法的疗效,并发症及医疗费用.结果 微创置管组与常规穿刺组病例相比,胸水吸收(5.83±4.72天vs18.7±10.9天),胸膜反应(1.7