目的 比较无创正压通气(NPPV)和有创正压通气(IPPV)救治外科术后发生急性呼吸衰竭(ARF)的临床效果,评估NPPV在治疗中(过渡撤机)的作用.方法 对48例外科术后发生ARF的患者先采用气管插管IPPV治疗72 h后不能撤机者进行NPPV以过渡撤机,观察比较IPPV 72 h后与NPPV 12 h后两者Hr BP R及动脉血气分析各指标.结果 IPPV 72 h后与NPPV 12 h后,各指标Hr BP R PaO2 PaCO2均稳定,差异无显著性(P>0.05)48例中,39例成功撤机,9例因并发心、脑、血液系统疾病重新气管插管或气管切开进行IPPV.结论 在经过选择的外科术后发生ARF患者中经气管插管IPPV治疗72 h后难以撤机者,实施NPPV以过渡撤机,可达到理想的通气支持治疗效果.
作者：金晓玲；杜叶平
来源：临床肺科杂志 2010 年 15卷 1期
