目的 分析术后ICU机械通气患者应用瑞芬太尼的镇痛效果.方法 我院行机械通气的106例术后ICU患者随机分为实验组和对照组各53例,实验组和对照组分别给予瑞芬太尼和芬太尼持续静脉泵入镇痛,根据血液动力学指标、镇痛时间、机械通气时间、ICU停留时间等指标比较两组患者的镇痛效果.结果 两组血液动力学指标(CI、LVEF、MAP和HR)的对比无统计学差异(P>0.05);实验组的镇痛时间(53.8±21.5)h长于对照组的(45.2±20.3)h,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的通气时间(77.8±27.4)h、ICU停留时间(130.3±38.2)h均短于对照组的通气时间(92.6±33.5)h、ICU停留时间(148.9±44.7)h,差异有统计学意义(P<0.05);实验组心动过缓和恶心呕吐发生率分别为3.5％和7.5％,与对照组的5.7％和9.4％对比无统计学差异(P>0.05).两组患者均无呼吸抑制发生.结论 瑞芬太尼与芬太尼持续静脉泵入的临床疗效相当,但瑞芬太尼在延长镇痛时间、缩短机械通气时间和ICU停留时间等方面更具有优势.
作者：连永红；任钰鑫
来源：临床肺科杂志 2018 年 23卷 7期
