您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览61 | 下载0

目的 评估对比增强能谱X线摄影(CESM)测量乳腺癌肿瘤大小的准确性,并对可能影响测量准确性的相关因素进行分析评价.方法 回顾性分析71个乳腺癌病灶的临床病理资料.以手术病理结果为金标准,评估CESM测量乳腺癌肿瘤大小的准确性.采用Spearman相关分析和Bland-Altman图行CESM与病理测量肿瘤大小的相关性与一致性检验,采用Logistic回归分析影响CESM测量准确性的相关因素.结果 病理、CESM测量乳腺癌肿瘤大小[中位数(四分位数间距)]分别为1.8 cm(1.3 cm,3.0 cm)、1.9 cm(1.4 cm,2.7 cm),二者所测肿瘤大小值存在统计学差异(P =0.007).CESM与病理所测肿瘤大小的Spearman相关系数为0.816(P <0.001).Bland-Altman分析示CESM与病理所测肿瘤大小的差值均值为0.32 cm(95%一致性界限:-1.54cm~2.18 cm).多因素Logistic分析显示CESM所测肿瘤大小值(OR=5.866,P=0.031)、含导管原位癌(DCIS)(OR=10.249,P=0.041)及淋巴结转移(OR=15.810,P=0.008)是影响CESM测量乳腺癌肿瘤大小准确性的独立危险因素.结论 CESM评估乳腺癌肿瘤大小的准确性较高,测量准确性受CESM所测肿瘤大小值、是否含DCIS及腋窝淋巴结转移情况的影响.

作者:荣小翠;康一鹤;韩捧银;杨光;薛晶;李亚男;李智岗

来源:临床放射学杂志 2021 年 40卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:61 | 下载:0
作者:
荣小翠;康一鹤;韩捧银;杨光;薛晶;李亚男;李智岗
来源:
临床放射学杂志 2021 年 40卷 10期
标签:
乳腺癌;对比增强能谱X线摄影;肿瘤大小
目的 评估对比增强能谱X线摄影(CESM)测量乳腺癌肿瘤大小的准确性,并对可能影响测量准确性的相关因素进行分析评价.方法 回顾性分析71个乳腺癌病灶的临床病理资料.以手术病理结果为金标准,评估CESM测量乳腺癌肿瘤大小的准确性.采用Spearman相关分析和Bland-Altman图行CESM与病理测量肿瘤大小的相关性与一致性检验,采用Logistic回归分析影响CESM测量准确性的相关因素.结果 病理、CESM测量乳腺癌肿瘤大小[中位数(四分位数间距)]分别为1.8 cm(1.3 cm,3.0 cm)、1.9 cm(1.4 cm,2.7 cm),二者所测肿瘤大小值存在统计学差异(P =0.007).CESM与病理所测肿瘤大小的Spearman相关系数为0.816(P <0.001).Bland-Altman分析示CESM与病理所测肿瘤大小的差值均值为0.32 cm(95%一致性界限:-1.54cm~2.18 cm).多因素Logistic分析显示CESM所测肿瘤大小值(OR=5.866,P=0.031)、含导管原位癌(DCIS)(OR=10.249,P=0.041)及淋巴结转移(OR=15.810,P=0.008)是影响CESM测量乳腺癌肿瘤大小准确性的独立危险因素.结论 CESM评估乳腺癌肿瘤大小的准确性较高,测量准确性受CESM所测肿瘤大小值、是否含DCIS及腋窝淋巴结转移情况的影响.