您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览106 | 下载57

目的 评价非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)与心外膜脂肪组织(EAT)的相关性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、万方、中国知网等数据库,检索时间为自建库起至2019年1月1日,收集关于EAT厚度或体积与NAFLD相关性文献.采用Stata12.0软件计算标准化均数差(SMD)及95%可信区间(95%CI),I2检验评估研究间的异质性,采用敏感性分析和亚组分析来探讨异质性来源.采用漏斗图、Begg's检验和Egger's检验评价发表偏倚.结果 共纳入13篇文献,共包含4672例受试者,其中正常对照组2586例,NAFLD组2086例.NAFLD组较正常对照组EAT明显增加(SMD=0.58,95%CI:0.39~0.77,P<0.001).NAFLD组与正常对照组在EAT厚度和EAT体积方面均存在差异(EAT厚度:SMD=0.61,95%CI:0.40~0.83,P<0.001;EAT体积:SMD=0.47,95%CI:0.17~0.76,P=0.002).亚洲人群NAFLD与正常对照组比较,EAT增加,差异有统计学意义(SMD=0.37,95%CI:0.06~0.68,P=0.018);欧洲/美国人群NAFLD患者与正常对照组比较,EAT明显增加,差异有统计学意义(SMD=0.66,95%CI:0.40~0.92,P<0.001).年龄≥50岁NAFLD组与对照组比较EAT增加,差异有统计学意义(SMD=0.46,95%CI:0.31~0.62,P<0.001);而年龄<50岁NAFLD组与对照组比较EAT差异也有统计学意义(SMD=0.72,95%CI:0.37~1.06

作者:王向红;马葆华;邹秀兰;姚克铖;贺茜

来源:临床肝胆病杂志 2020 年 36卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:106 | 下载:57
作者:
王向红;马葆华;邹秀兰;姚克铖;贺茜
来源:
临床肝胆病杂志 2020 年 36卷 6期
标签:
非酒精性脂肪性肝病 心包 Meta分析(主题)
目的 评价非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)与心外膜脂肪组织(EAT)的相关性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、万方、中国知网等数据库,检索时间为自建库起至2019年1月1日,收集关于EAT厚度或体积与NAFLD相关性文献.采用Stata12.0软件计算标准化均数差(SMD)及95%可信区间(95%CI),I2检验评估研究间的异质性,采用敏感性分析和亚组分析来探讨异质性来源.采用漏斗图、Begg's检验和Egger's检验评价发表偏倚.结果 共纳入13篇文献,共包含4672例受试者,其中正常对照组2586例,NAFLD组2086例.NAFLD组较正常对照组EAT明显增加(SMD=0.58,95%CI:0.39~0.77,P<0.001).NAFLD组与正常对照组在EAT厚度和EAT体积方面均存在差异(EAT厚度:SMD=0.61,95%CI:0.40~0.83,P<0.001;EAT体积:SMD=0.47,95%CI:0.17~0.76,P=0.002).亚洲人群NAFLD与正常对照组比较,EAT增加,差异有统计学意义(SMD=0.37,95%CI:0.06~0.68,P=0.018);欧洲/美国人群NAFLD患者与正常对照组比较,EAT明显增加,差异有统计学意义(SMD=0.66,95%CI:0.40~0.92,P<0.001).年龄≥50岁NAFLD组与对照组比较EAT增加,差异有统计学意义(SMD=0.46,95%CI:0.31~0.62,P<0.001);而年龄<50岁NAFLD组与对照组比较EAT差异也有统计学意义(SMD=0.72,95%CI:0.37~1.06