您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览141 | 下载78

目的 比较单侧和双侧椎弓根螺钉固定经椎间孔椎体间融合术(TLIF)治疗椎间盘突出症伴腰椎不稳的临床疗效.方法 将83例椎间盘突出症伴腰椎不稳患者按治疗方法分为单侧组(26例)和双侧组(57例).比较两组患者出血量、手术时间、ODI、VAS评分和JOA评分,评估临床疗效.影像学检查:采用Brid-well方法评价腰椎融合情况;测量术前、术后及末次随访时腰椎Cobb角,评价脊柱侧凸情况.结果 患者均获得随访,时间18~30个月.单侧组手术时间和出血量明显少于双侧组(P<0.05).术后各时间段两组ODI、VAS评分、JOA评分均较术前明显改善(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,根据Bridwell腰椎融合评价标准,单侧组和双侧组融合率分别为88

作者:汤国庆;张征石;陈吉;钱红兵;陈勇

来源:临床骨科杂志 2017 年 20卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:141 | 下载:78
作者:
汤国庆;张征石;陈吉;钱红兵;陈勇
来源:
临床骨科杂志 2017 年 20卷 6期
标签:
椎间盘突出症 腰椎不稳定 单侧 脊柱融合术 disc herniation lumbar instability unilateral spine fusion
目的 比较单侧和双侧椎弓根螺钉固定经椎间孔椎体间融合术(TLIF)治疗椎间盘突出症伴腰椎不稳的临床疗效.方法 将83例椎间盘突出症伴腰椎不稳患者按治疗方法分为单侧组(26例)和双侧组(57例).比较两组患者出血量、手术时间、ODI、VAS评分和JOA评分,评估临床疗效.影像学检查:采用Brid-well方法评价腰椎融合情况;测量术前、术后及末次随访时腰椎Cobb角,评价脊柱侧凸情况.结果 患者均获得随访,时间18~30个月.单侧组手术时间和出血量明显少于双侧组(P<0.05).术后各时间段两组ODI、VAS评分、JOA评分均较术前明显改善(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,根据Bridwell腰椎融合评价标准,单侧组和双侧组融合率分别为88