您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览121 | 下载25

目的 比较半髋关节置换与股骨近端锁定钢板内固定两种方式治疗高龄股骨转子间骨折的近期临床疗效.方法 将60例高龄Evens-Jensen分型Ⅱb型股骨转子间骨折患者按治疗方法分为两组,分别应用半髋关节置换(30例)与股骨近端锁定钢板(30例)治疗,比较两种手术的骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分、并发症.结果 患者均获得随访,时间3~12(8±2)个月.骨折愈合时间、并发症两组比较差异无统计学意义(P>0.05).髋关节功能Harris评分优良率半髋关节置换组优于股骨近端锁定钢板组(P<0.05).结论 半髋关节置换可作为体质较差、预期寿命周期有限的高龄股骨转子间骨折患者的治疗方式.

作者:徐云梁;何兴川;熊伟;李威;肖翔;陈述涛

来源:临床骨科杂志 2017 年 20卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:121 | 下载:25
作者:
徐云梁;何兴川;熊伟;李威;肖翔;陈述涛
来源:
临床骨科杂志 2017 年 20卷 6期
标签:
半髋关节置换术 股骨近端锁定钢板 骨折固定术,内 股骨转子间骨折 hemiarthroplasty proximal femoral locking plate fracture fixation internal femoral intertrochanteric fractures
目的 比较半髋关节置换与股骨近端锁定钢板内固定两种方式治疗高龄股骨转子间骨折的近期临床疗效.方法 将60例高龄Evens-Jensen分型Ⅱb型股骨转子间骨折患者按治疗方法分为两组,分别应用半髋关节置换(30例)与股骨近端锁定钢板(30例)治疗,比较两种手术的骨折愈合时间、髋关节功能Harris评分、并发症.结果 患者均获得随访,时间3~12(8±2)个月.骨折愈合时间、并发症两组比较差异无统计学意义(P>0.05).髋关节功能Harris评分优良率半髋关节置换组优于股骨近端锁定钢板组(P<0.05).结论 半髋关节置换可作为体质较差、预期寿命周期有限的高龄股骨转子间骨折患者的治疗方式.