目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 将90 例老年股骨转子间骨折患者按内固定方式不同分成PFNA组(采用PFNA治疗,46 例)和LPFP组(采用LPFP治疗,44 例).记录两组手术相关指标、术后并发症发生情况.采用Harris评分评价髋关节功能恢复情况.结果 患者均获得随访,时间 12～14(12.30±14.82)个月.切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间PFNA组均短(少)于LPFP组(P<0.05);骨痂开始形成时间、骨折愈合时间、术后开始部分负重时间PFNA组均早于LPFP组(P<0.05).术后3、12 个月Harris评分及术后12 个月的Har-ris评分优良率PFNA组均高于LPFP组(P<0.05).术后并发症发生率PFNA组低于LPFP组(P<0.05).结论 与LPFP相比,PFNA治疗老年股骨转子间骨折更符合生物力学特点,具有创伤小、手术时间短、出血量少、并发症少的优点,更利于患者恢复髋关节功能,是治疗老年股骨转子间骨折的理想内固定术式.
作者：何涛；宋晓飞；侯绍平；汪军；龙俊任；田龙
来源：临床骨科杂志 2023 年 26卷 6期
