目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效.方法 将116 例OVCF患者根据术式不同分为PVP组(采用PVP治疗,66 例)和PKP组(采用PKP治疗,50 例).记录两组手术情况、疼痛VAS评分、局部Cobb角以及骨水泥渗漏情况,比较手术前后伤椎前缘及中部高度压缩率.结果 患者均获得随访,时间10～39 个月.手术时间PVP组短于PKP组(P<0.05),骨水泥注入量PKP组多于 PVP组(P<0.05).伤椎前缘及中部高度压缩率、疼痛 VAS评分、局部Cobb角:两组术后3d、末次随访均较术前明显改善(P<0.05),术后3d、末次随访时两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).PVP组28 例(42.4％)骨水泥渗漏,PKP组 28 例(56.0％)骨水泥渗漏,骨水泥渗漏率两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PVP和PKP治疗OVCF均能获得良好的疗效.与PVP比较,PKP在恢复椎体高度、改善局部Cobb角、减少骨水泥渗漏上无明显优势.
作者：黄华生；詹晨光；郭惠智；杨志东；唐永超；张顺聪
来源：临床骨科杂志 2023 年 26卷 2期
