您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览28 | 下载6

目的 比较机器人辅助与徒手置钉两种不同椎弓根螺钉置入方式在脊柱手术中的临床效果,为未来脊柱外科发展方向提供一定理论参考.方法 检索2011年2月至2021年2月发表的相关病例对照研究.检索包括Pubmed、Cochrane Library、CNKI、Embase、WF、VIP在内的6个数据库.依据中英文检索策略,共检索到文献418篇,根据条件进一步筛选后最终纳入13篇文献.提取本文所需数据并使用Review manager 5.3软件进行分析.结果 机器人辅助下置钉较徒手透视引导下置钉准确度较高(95%CI=2.19~3.61,P<0.01);机器人辅助下与透视引导下置钉手术所需时间相当(95%CI=-0.18~33.96,P=0.05),其余指标均差异无明显统计学意义.结论 机器人辅助下较传统徒手置钉准确度更高,是当下治疗脊柱疾病的更安全精准的选择,且机器人术中所需时间、辐射强度及时间呈现下降趋势,在未来脊柱外科的手术中将起重要作用.

作者:李杨;杜怡斌

来源:临床荟萃 2023 年 38卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:28 | 下载:6
作者:
李杨;杜怡斌
来源:
临床荟萃 2023 年 38卷 3期
标签:
机器人手术 透视引导 椎弓根螺钉 置钉准确度 手术时间
目的 比较机器人辅助与徒手置钉两种不同椎弓根螺钉置入方式在脊柱手术中的临床效果,为未来脊柱外科发展方向提供一定理论参考.方法 检索2011年2月至2021年2月发表的相关病例对照研究.检索包括Pubmed、Cochrane Library、CNKI、Embase、WF、VIP在内的6个数据库.依据中英文检索策略,共检索到文献418篇,根据条件进一步筛选后最终纳入13篇文献.提取本文所需数据并使用Review manager 5.3软件进行分析.结果 机器人辅助下置钉较徒手透视引导下置钉准确度较高(95%CI=2.19~3.61,P<0.01);机器人辅助下与透视引导下置钉手术所需时间相当(95%CI=-0.18~33.96,P=0.05),其余指标均差异无明显统计学意义.结论 机器人辅助下较传统徒手置钉准确度更高,是当下治疗脊柱疾病的更安全精准的选择,且机器人术中所需时间、辐射强度及时间呈现下降趋势,在未来脊柱外科的手术中将起重要作用.