目的 对采取锁定钢板与人工肱骨头置换治疗成人肱骨近端骨折的临床疗效进行Meta分析,探讨两种手术方式的治疗效果.方法 通过计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中文万方数据库、维普数据库(VIP)、中国知网(CNKI)及外文PubMed、Science Direct等数据库2004年1月至2013年12月期间发表的相关治疗肱骨近端骨折的各种对照研究,进行Meta分析.结果 共纳入符合标准的文献9篇,采用Review Manager 5.2软件进行Meta分析,结果显示:锁定钢板与人工肱骨头置换比较Neer评分优良率方面差异无统计学意义(OR =0.84,95％ CI:0.33 ～2.14,P=0.72),在ASES评分优良率方面无显著差异(OR=0.80,95％ CI:0.26 ～ 2.44,P=0.69).结论 目前认为锁定钢板与人工肱骨头置换对特定骨折类型各有利弊.对于高龄粉碎性的肱骨近端骨折患者,多数倾向于人工肱骨头置换.对于老年粉碎性的肱骨近端骨折的患者,现有文献中没有足够的对照试验证明人工肱骨头置换的优越性.
作者：牟晓伟；沈志敏；王国胜；高健；曹明宇；续斌
来源：临床和实验医学杂志 2014 年 13卷 7期
