目的 对比分析人工肱骨头置换术和肱骨近端锁定钢板治疗老年复杂肱骨近端骨折的近期疗效.方法 回顾性分析本院骨科2012年1月～2014年6月采用人工肱骨头置换术和肱骨近端锁定钢板治疗的老年(年龄＞65岁)NeerⅢ、Ⅳ部分肱骨近端骨折患者54例,人工肱骨头置换治疗(置换组)30例,肱骨近端锁定钢板内固定治疗(内固定组)24例.比较分析两组手术时间、术中出血量、随访Neer评分及Constant-Murley评分来评定两组临床疗效.结果 两组随访时间相仿,平均随访时间为19.5个月(12～36个月).内固定组手术时间(101±13)分钟、术中出血量(237.9±32.4)mL、Neer评分(82.5±3.2)、Constant-Murley评分(71.7±5.0);置换组手术时间(98±11)分钟、术中出血量(246.0±39.8) mL、Neer评分(82.9±4.5)、Constant-Murley评分(73.5±5.0).两组手术时间、术中出血量、随访Neer及Constant-Murley评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).内固定组有1例出现肩关节半脱位,肱骨头置换组有2例出现肩关节半脱位,通过三角巾悬吊后关节脱位均得到纠正.有1例四部分骨折患者,行内固定术后出现内固定松动、肱骨头坏死,改行人工肱骨头置换术.结论 人工肱骨头置换术和肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端复杂骨折的近期临床疗效相似,对不可修复的肱骨近端骨
作者：赵训明；廖全明；王克军；裴洪；陈顺广
来源：生物骨科材料与临床研究 2015 年 12卷 5期
