目的：对比观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年7月至2013年7月骨科住院行人工关节置换术的老年股骨颈患者46例的临床资料，其中采取全髋人工关节置换术23例，设为A组；半髋人工关节置换术23例，设为B组。比较并分析两组患者术后的相关手术指标，术后6月、12月的髋关节活动评分（Harris评分）、假体髋臼外展角与前倾角、髋臼完好率、髋臼磨损与增生的发生率等。结果①A组患者在手术时间、术中出血量、总引流量、拔管时间方面均高于B组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；A组患者负重时间、术后并发症发生率均低于B组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；②术后6月、12月随访，A组Harris评分、假体髋臼外展角、假体髋臼前倾角情况均优于B组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；③A组髋臼完好率显著高于B组（P﹤0.05）；A组髋臼磨损、增生的发生率显著低于B组（P﹤0.05），假体松动情况两组对比无统计学差异（P﹥0.05）。结论在老年股骨颈骨折患者身体条件允许的情况下，给予老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术效果优于半髋关节置换术，可促进髋关节功能的恢复，提高患者术后生活质量，值得推广。
作者：詹世安；丁晟；宋国全
来源：临床和实验医学杂志 2016 年 15卷 5期
