目的：比较微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路腰椎椎体间融合术治疗腰椎退变性疾病的临床效果和并发症情况。方法回顾性分析158例腰椎退变性疾病患者的临床资料，其中83例行传统后路腰椎椎体间融合术设为对照组，余75例行微创经椎间孔腰椎椎体间融合术设为观察组；比较两组患者的治疗效果和并发症情况。结果观察组的术中出血量、术后引流量少于对照组（ P <0.05）；观察组术后6月的 VAS 评分、ODI 评分、JOA 评分以及椎间融合率、并发症发生率与对照组比较无显著差异（ P >0.05）。结论微创经椎间孔腰椎椎体间融合术与传统后路腰椎椎体间融合术治疗腰椎退变性疾病的疗效类似，但前者手术损伤更小，出血量与引流量更少，神经损伤发生率更低，具有较高安全性。
作者：冯建宏；辛欣
来源：临床和实验医学杂志 2016 年 15卷 8期
