目的 观察和比较三间隙引流术与传统切开挂线术治疗肛周脓肿的临床效果,并评价其应用价值.方法 采用前瞻性随机对照研究方法 ,选取2017年6月至2019年6月盐城市第三人民医院收治的95例肛周脓肿患者,按照简单随机分组法将患者分为两组:对照组患者(n=47)行传统切开挂线术治疗,观察组患者(n=48)行三间隙引流术治疗.观察两组患者的手术相关指标(包括手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间),采用Wexner量表评价两组患者治疗前以及治疗后1 d、7 d、30 d的肛门功能,以视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者治疗前以及治疗后1 d、7 d、30 d的患处疼痛情况,统计两组患者治疗期间的创面感染、肛瘘形成、肛门缺损或畸形等并发症发生率.结果 两组患者的手术时间比较差异无统计学意义(26.93±7.63 min vs.25.49±6.31 min)(P>0.05);观察组患者的术中出血量(24.69±4.63 ml vs.16.93±3.27 ml)、创面愈合时间(27.59±4.27 d vs.22.61±6.59 d)、住院时间(16.27±6.41 d vs.12.95±5.63 d)均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后1 d的Wexner量表评分低于对照组(9.26±1.58分vs.7.88±1.65分),差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后7 d(4.69±1.63分vs.4.28±1.37分)、30 d时(2.73±0.67分vs.2.51±0.58

作者：刘浏荣；王留珍；孙洁慧；施文陆；张娇娇；王慧

来源：临床和实验医学杂志 2020 年 19卷 9期