您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览180 | 下载85

目的:对比分析不同修复方法治疗穿髓型楔状缺损牙的抗折性能.方法:选择2013年7月~10月在北京回龙观社区卫生服务中心及瑞泰口腔医院就诊患者的160颗穿髓型楔状缺损前磨牙,随机分为4组,每组各40颗牙.经完善的根管治疗后,分别按纤维桩联合复合树脂修复法(A组)、金属桩冠修复法(B组)、纤维桩冠修复法(C组)、全冠修复法(D组)修复;随访4年,评价其抗折性.结果:A组的牙折率小于B、D组,差异均有统计学意义(χ2=6.13,P<0.05);C组牙折率小于B、D组,差异均有统计学意义(χ2=4.11,P<0.05);A组与C组牙折率差异无统计学意义(χ2=0.35,P>0.05);B组与D组牙折率差异无统计学意义(χ2=0,P>0.05).A、C组的抗折性均优于B、D组.结论:纤维桩联合复合树脂修复法治疗前磨牙穿髓型楔状缺损的抗折性较强,微创且操作简单,值得临床推广.

作者:任雨冰;侯喜朋;李文颜

来源:临床口腔医学杂志 2018 年 34卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:180 | 下载:85
作者:
任雨冰;侯喜朋;李文颜
来源:
临床口腔医学杂志 2018 年 34卷 1期
标签:
穿髓型楔状缺损 前磨牙 抗折性 折断率 纤维桩 Wedge-shaped defect Premolar Anti-fracture resistance ability The rate of anti-fracture Glass fiber post
目的:对比分析不同修复方法治疗穿髓型楔状缺损牙的抗折性能.方法:选择2013年7月~10月在北京回龙观社区卫生服务中心及瑞泰口腔医院就诊患者的160颗穿髓型楔状缺损前磨牙,随机分为4组,每组各40颗牙.经完善的根管治疗后,分别按纤维桩联合复合树脂修复法(A组)、金属桩冠修复法(B组)、纤维桩冠修复法(C组)、全冠修复法(D组)修复;随访4年,评价其抗折性.结果:A组的牙折率小于B、D组,差异均有统计学意义(χ2=6.13,P<0.05);C组牙折率小于B、D组,差异均有统计学意义(χ2=4.11,P<0.05);A组与C组牙折率差异无统计学意义(χ2=0.35,P>0.05);B组与D组牙折率差异无统计学意义(χ2=0,P>0.05).A、C组的抗折性均优于B、D组.结论:纤维桩联合复合树脂修复法治疗前磨牙穿髓型楔状缺损的抗折性较强,微创且操作简单,值得临床推广.