您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览168 | 下载183

目的 研究脑功能状态仪疼痛指数(PI)在术后患者疼痛评估价值和应用.方法 选择2016年5月至2018年9月本院骨科四肢创伤患者200例,男114例,女86例,年龄23~63岁,BMI 20~25 kg/m2,ASAⅠ或Ⅱ级.分别采用脑功能状态仪疼痛指数(PI)和视觉模拟评分法(VAS评分)对患者术后2、6、24和48 h疼痛进行评分,并记录不同疼痛程度患者的例数.比较两种方法的评分时间、分析两者评价的一致性.结果 脑功能状态仪PI评估患者疼痛所需的评分时间为(2.36±0.67)min,VAS评分评估患者疼痛所需的评分时间(2.24±0.59)min,差异无统计学意义,但PI可以连续评估患者的疼痛,评估不可主观交流的患者疼痛.PI与VAS评分在术后2、6、24和48 h疼痛评分加权Kappa分析显示具有一致性,其中术后2 h两者的一致性Kappa值最高.结论 脑功能状态仪PI与VAS评分对患者术后疼痛的评分具有较高的一致性.PI可以有效评估患者在各种状态下的疼痛程度,有利于临床镇痛工作的开展.

作者:王智渊;顾珏;曹佳;柯芳;沈子珒;董榕

来源:临床麻醉学杂志 2019 年 35卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:168 | 下载:183
作者:
王智渊;顾珏;曹佳;柯芳;沈子珒;董榕
来源:
临床麻醉学杂志 2019 年 35卷 7期
标签:
疼痛评估 视觉模拟评分法 疼痛指数
目的 研究脑功能状态仪疼痛指数(PI)在术后患者疼痛评估价值和应用.方法 选择2016年5月至2018年9月本院骨科四肢创伤患者200例,男114例,女86例,年龄23~63岁,BMI 20~25 kg/m2,ASAⅠ或Ⅱ级.分别采用脑功能状态仪疼痛指数(PI)和视觉模拟评分法(VAS评分)对患者术后2、6、24和48 h疼痛进行评分,并记录不同疼痛程度患者的例数.比较两种方法的评分时间、分析两者评价的一致性.结果 脑功能状态仪PI评估患者疼痛所需的评分时间为(2.36±0.67)min,VAS评分评估患者疼痛所需的评分时间(2.24±0.59)min,差异无统计学意义,但PI可以连续评估患者的疼痛,评估不可主观交流的患者疼痛.PI与VAS评分在术后2、6、24和48 h疼痛评分加权Kappa分析显示具有一致性,其中术后2 h两者的一致性Kappa值最高.结论 脑功能状态仪PI与VAS评分对患者术后疼痛的评分具有较高的一致性.PI可以有效评估患者在各种状态下的疼痛程度,有利于临床镇痛工作的开展.