您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览301 | 下载105

目的 探索肿瘤标志物对良、恶性腹水的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析我院2008年12月~2013年2月收治的126例腹水患者的病历资料.根据病因将其分为恶性腹水组(58例)和良性腹水组(肝硬化腹水36例,结核性腹水32例),比较血清和腹水中甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原(CA) 19-9、CA125、CA72-4、癌胚抗原(CEA)在良恶性腹水患者的差异,并对有统计学意义的指标构建受试者工作特征曲线(ROC曲线)图,以期寻找最佳临界值.结果 恶性腹水患者血清及腹水中CA19-9、CA72-4、CEA含量均高于良性腹水患者,差异有统计学意义(P<0.05),良、恶性腹水患者腹水及血清中AFP、CA125含量差别均无统计学意义(P>0.05).血清CA72-4、腹水CA19-9、CA72-4和CEA的ROC曲线下面积分别为0.701、0.783、0.752和0.848,准确度最高时其临界值分别为4.03 U/ml、19.33 U/ml、1.895 U/ml和1.41 ng/ml,腹水和血清CA19-9、CA72-4、CEA 3项指标联合检测的敏感性均较单项检测指标高,差异有统计学意义(P<0.05),敏感性和特异性分别为48.28%、79.41%、71.43%和91.18%.结论 血清和腹水中CA19-9,CA72-4,CEA水平的检测有助于良恶性腹水的鉴别诊断,构建ROC曲线可为恶性腹水的诊断提供最佳生化指标的组合.

作者:刘敏;董卫国;王静;郭绪峰;王军;李娇

来源:临床内科杂志 2014 年 31卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:301 | 下载:105
作者:
刘敏;董卫国;王静;郭绪峰;王军;李娇
来源:
临床内科杂志 2014 年 31卷 5期
标签:
肿瘤标志物 鉴别诊断 腹水 血清 Tumor biomarkers Differential diagnosis Ascites Serum
目的 探索肿瘤标志物对良、恶性腹水的鉴别诊断价值.方法 回顾性分析我院2008年12月~2013年2月收治的126例腹水患者的病历资料.根据病因将其分为恶性腹水组(58例)和良性腹水组(肝硬化腹水36例,结核性腹水32例),比较血清和腹水中甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原(CA) 19-9、CA125、CA72-4、癌胚抗原(CEA)在良恶性腹水患者的差异,并对有统计学意义的指标构建受试者工作特征曲线(ROC曲线)图,以期寻找最佳临界值.结果 恶性腹水患者血清及腹水中CA19-9、CA72-4、CEA含量均高于良性腹水患者,差异有统计学意义(P<0.05),良、恶性腹水患者腹水及血清中AFP、CA125含量差别均无统计学意义(P>0.05).血清CA72-4、腹水CA19-9、CA72-4和CEA的ROC曲线下面积分别为0.701、0.783、0.752和0.848,准确度最高时其临界值分别为4.03 U/ml、19.33 U/ml、1.895 U/ml和1.41 ng/ml,腹水和血清CA19-9、CA72-4、CEA 3项指标联合检测的敏感性均较单项检测指标高,差异有统计学意义(P<0.05),敏感性和特异性分别为48.28%、79.41%、71.43%和91.18%.结论 血清和腹水中CA19-9,CA72-4,CEA水平的检测有助于良恶性腹水的鉴别诊断,构建ROC曲线可为恶性腹水的诊断提供最佳生化指标的组合.