您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览222 | 下载223

目的通过震颤幅度评分,对生理性震颤(PT)和特发性震颤(ET)进行鉴别.方法采用震颤幅度评分和6项任务震颤幅度评分法,对63例PT患者(PT组)和38例ET患者(ET组)的上肢震颤幅度进行比较.结果 PT组与ET组震颤幅度评分差异无显著性(P>0.05).6项任务震颤幅度评分差异有高度显著性(P<0.01).PT组两项任务震颤评分接近或>2分,而且非利手评分>利手,差异有显著性(P<0.05).ET组4项任务震颤评分>2分,差异有显著性(P<0.05),但利手与非利手间差异无显著性(P>0.05).结论对上肢震颤幅度进行评分量化分析有助PT与ET的鉴别诊断.

作者:杨昆胜;李永刚

来源:临床神经病学杂志 2002 年 15卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:222 | 下载:223
作者:
杨昆胜;李永刚
来源:
临床神经病学杂志 2002 年 15卷 4期
标签:
生理性震颤 特发性震颤 鉴别诊断
目的通过震颤幅度评分,对生理性震颤(PT)和特发性震颤(ET)进行鉴别.方法采用震颤幅度评分和6项任务震颤幅度评分法,对63例PT患者(PT组)和38例ET患者(ET组)的上肢震颤幅度进行比较.结果 PT组与ET组震颤幅度评分差异无显著性(P>0.05).6项任务震颤幅度评分差异有高度显著性(P<0.01).PT组两项任务震颤评分接近或>2分,而且非利手评分>利手,差异有显著性(P<0.05).ET组4项任务震颤评分>2分,差异有显著性(P<0.05),但利手与非利手间差异无显著性(P>0.05).结论对上肢震颤幅度进行评分量化分析有助PT与ET的鉴别诊断.