目的：探讨CTA与DSA在颅内动脉瘤诊治过程中各自的优势，为改进临床工作提供依据。方法回顾性分析54例颅内动脉瘤患者的CTA、DSA和手术资料，进行结果对比分析。所有病例均于术前行CTA和DSA两种检查，54例患者中，14例栓塞治疗，40例行开颅手术。结果将CTA、DSA检查诊断结果与最终确诊结果比较，CTA检出颅内动脉瘤的敏感度为96．3％，准确度为98．6％；DSA检出颅内动脉瘤的敏感度为98．1％，准确度为98．6％，CTA的敏感度略高于DSA，但无统计学意义。 CTA、DSA在准确显示动脉瘤立体形态等方面占检出动脉瘤的百分比分别为77．9％与57．3％。结论 CTA与DSA在颅内动脉瘤检出率方面无显著差异，两种检查方法都因为各自既有某些长处可以互相补充检查信息，不应以一种方法作为绝对的“金标准”。 CTA对于颅内动脉瘤立体形态的显示情况优于DSA，为选定治疗方案提供了重要依据，但对于颈内动脉海绵窦段动脉瘤应着重参考DSA，DSA在动脉瘤诊治过程中仍起重要作用。
作者：纵振坤；于如同；范月超；刘勇
来源：临床神经外科杂志 2015 年 5期
