目的:评价并比较一期Duckett与分期Bracka尿道成形术治疗非远端型尿道下裂的临床疗效。方法:检索PubMed、Embase、Web of science、Cochrane图书馆、中国知网、万方和维普数据库中关于一期Duckett与分期Bracka尿道成形术治疗非远端型尿道下裂的随机或非随机对照试验、队列研究和病例对照研究，检索文献时限为数据库建库至2022年3月28日。结局指标包括术后总体并发症和独立并发症(尿道瘘、尿道狭窄、尿道憩室、伤口裂开及移植物相关并发症)情况及手术次数。应用RevMan 5.4进行Meta分析。结果:本研究共纳入41篇文献共3 713例患儿，其中2 395例接受一期Duckett尿道成形术，1 318例接受分期Bracka尿道成形术。Meta分析结果显示，一期Duckett尿道成形术较分期Bracka尿道成形术，术后尿道瘘(
RD＝0.17和
RD＝0.10，
P<0.05)、尿道狭窄(
RD＝0.10与
RD＝0.03，
P<0.05)及尿道憩室(
RD＝0.04与
RD＝0.02，
P<0.05)的发生率均更高，差异均有统计学意义。5篇关于两种术式对比研究的Meta分析结果显示，一期Duckett尿道成形术后总并发症发生率高于分期Brack尿道成形术(
OR＝2.63，95
作者：杨珍珍；李佳义；刘沛；宋宏程；张潍平
来源：临床小儿外科杂志 2023 年 22卷 2期
