您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览189 | 下载32

目的 探讨非酒精性脂肪肝(non- alcoholic- fatty liver disease,NAFLD)患者血清肝型脂肪酸结合蛋白(liver-type fatty acid binding protein,L-FABP)与脂肪肝程度及相关临床指标的关系及其意义.方法 入选NAFLD 60例,健康对照60例.ELISA法测定血清L-FABP(g/L)及血生化指标,同时计算体重指数(BMl),腰臀比(WHR)及稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),B超判定脂肪肝程度.结果 NAFLD组与对照组相比,血清L-FABP明显增高,( 19.35 ±6.55 vs 15.31±2.49).NAFLD组ALT、TG、FBG,BMI、WHR水平明显高于对照组,差异显著(P<0.05),TC、AST、GGT两组间差异无统计学意义(P>0.05).相关性检测结果L-FABP水平与ALT(r=0.624,P<0.05)、TG(r=0.617,P<0.05)、FBG(r =0.579,P<0.05)、WHR(r =0.692,P <0.05)、BMI(r =0.588,P <0.05),HOMA-IR(r =0.562,P <0.05)呈正相关,与HDL-C(r=-0.596,P<0.05)呈负相关.血清L-FABP含量与脂肪肝程度比较,轻度vs中度( 15.85±2.91 vs 18.37±3.80)(g/L),方差分析结果P>0.05,中度vs重度(18.37±3.80 vs 25.03±5.26) (g/L)P<0.05,与对照组(15.31±2.49) (g/L)比较,仅重度脂肪肝组差异显著,其他各组无统计学差异.结论 重度NAFLD血清L-FABP水平明显增高,L-FABP水平与一些肝功能生化指标

作者:刘晓军;杜亚奇;刘东屏

来源:临床消化病杂志 2012 年 24卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:189 | 下载:32
作者:
刘晓军;杜亚奇;刘东屏
来源:
临床消化病杂志 2012 年 24卷 2期
标签:
非酒精性脂肪肝 肝型脂肪酸结合蛋白
目的 探讨非酒精性脂肪肝(non- alcoholic- fatty liver disease,NAFLD)患者血清肝型脂肪酸结合蛋白(liver-type fatty acid binding protein,L-FABP)与脂肪肝程度及相关临床指标的关系及其意义.方法 入选NAFLD 60例,健康对照60例.ELISA法测定血清L-FABP(g/L)及血生化指标,同时计算体重指数(BMl),腰臀比(WHR)及稳态模型评估胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),B超判定脂肪肝程度.结果 NAFLD组与对照组相比,血清L-FABP明显增高,( 19.35 ±6.55 vs 15.31±2.49).NAFLD组ALT、TG、FBG,BMI、WHR水平明显高于对照组,差异显著(P<0.05),TC、AST、GGT两组间差异无统计学意义(P>0.05).相关性检测结果L-FABP水平与ALT(r=0.624,P<0.05)、TG(r=0.617,P<0.05)、FBG(r =0.579,P<0.05)、WHR(r =0.692,P <0.05)、BMI(r =0.588,P <0.05),HOMA-IR(r =0.562,P <0.05)呈正相关,与HDL-C(r=-0.596,P<0.05)呈负相关.血清L-FABP含量与脂肪肝程度比较,轻度vs中度( 15.85±2.91 vs 18.37±3.80)(g/L),方差分析结果P>0.05,中度vs重度(18.37±3.80 vs 25.03±5.26) (g/L)P<0.05,与对照组(15.31±2.49) (g/L)比较,仅重度脂肪肝组差异显著,其他各组无统计学差异.结论 重度NAFLD血清L-FABP水平明显增高,L-FABP水平与一些肝功能生化指标