目的 分析骨髓腔输液与常规静脉输液在院外创伤失血性休克患者抢救中的应用效果.方法 选择我院2020年1月至2021年12月收治的100例院外创伤失血性休克患者为研究对象,根据输液治疗方案差异将其分为常规组(n=50,常规静脉输液)和观察组(n=50,骨髓腔输液),每组50例.比较两组的干预效果.结果 观察组的输液通道建立耗时显著短于常规组,输液量、输血量显著少于常规组,穿刺后液体渗漏发生率显著低于常规组(P<0.05).观察组的输液相关并发症总发生率显著低于常规组(P<0.05).休克终点与复苏2 h,观察组的乳酸(LAC)、白细胞介素-4(IL-4)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平显著低于常规组,中性粒细胞(PMN)、血红蛋白(HGB)及碱剩余水平显著高于常规组(P<0.05).休克终点与复苏2 h,观察组的心率(HR)、动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、平均动脉压(MAP)、中心静脉压(CVP)、心排血指数(CI)及髓内压均显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与常规静脉输液比较,骨髓腔输液更加便捷、安全,且可通过快速补液有效调节院外创伤失血性休克患者的生化指标、稳定其生命体征.
作者：张树传
来源：临床医学研究与实践 2023 年 8卷 15期
