您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览525 | 下载338

目的 通过比较腹腔镜下胃癌根治术与开放性胃癌根治术的差异,探讨腹腔镜下胃癌根治性的可行性.方法 选取2008年5月至2009年10月行腹腔镜下胃癌根治性切除术81例,其中根治性远端胃癌根治术48例,根治性近端胃癌根治术19例,根治性全胃切除术14例,与开放性胃癌根治术(相同分期)80例的病例资料作回顾性分析.结果 81例均在腹腔镜辅助下完成手术, D1淋巴结清扫6例,D2淋巴结清扫75例.腹腔镜手术和开放性手术的平均手术时间分别为258min和193min(P<0.05),术中平均出血量分别为292ml和389ml(P<0.05),清扫淋巴结平均数分别为16.5枚和17.8枚(P>0.05);术后平均胃肠功能恢复时间分别为2.9天和3.9天(P<0.05);腹腔镜手术组术中无脏器损伤,术后无出血、吻合口漏及肺部感染等并发症,无手术死亡病例.结论 腹腔镜下胃癌根治术安全、可行,与开放性胃癌根治术具有相同的淋巴结清扫范围.

作者:赵庆洪;鲁明;张弛;汪宝林

来源:临床肿瘤学杂志 2010 年 15卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:525 | 下载:338
作者:
赵庆洪;鲁明;张弛;汪宝林
来源:
临床肿瘤学杂志 2010 年 15卷 5期
标签:
胃癌 腹腔镜 根治术
目的 通过比较腹腔镜下胃癌根治术与开放性胃癌根治术的差异,探讨腹腔镜下胃癌根治性的可行性.方法 选取2008年5月至2009年10月行腹腔镜下胃癌根治性切除术81例,其中根治性远端胃癌根治术48例,根治性近端胃癌根治术19例,根治性全胃切除术14例,与开放性胃癌根治术(相同分期)80例的病例资料作回顾性分析.结果 81例均在腹腔镜辅助下完成手术, D1淋巴结清扫6例,D2淋巴结清扫75例.腹腔镜手术和开放性手术的平均手术时间分别为258min和193min(P<0.05),术中平均出血量分别为292ml和389ml(P<0.05),清扫淋巴结平均数分别为16.5枚和17.8枚(P>0.05);术后平均胃肠功能恢复时间分别为2.9天和3.9天(P<0.05);腹腔镜手术组术中无脏器损伤,术后无出血、吻合口漏及肺部感染等并发症,无手术死亡病例.结论 腹腔镜下胃癌根治术安全、可行,与开放性胃癌根治术具有相同的淋巴结清扫范围.