目的：探讨卵巢癌患者血浆miR?205、miR?212及miR?429水平，分析3者与卵巢癌临床病理学特征的关系。方法收集本院收治的71例上皮性卵巢癌患者未经治疗前的血浆标本（上皮性卵巢癌组），采用实时定量RT?PCR（qRT?PCR）法检测以上标本的miR?205、miR?212及miR?429水平，收集卵巢癌患者的临床病理学参数（年龄、临床分期、分化程度、组织类型及淋巴结转移情况），比较不同miR?205、miR?212及miR?429水平的临床病理参数分布差异，采用受试者工作特征曲线（ ROC）评价血浆miR?205、miR?212及miR?429水平在卵巢癌诊断中的临床价值。同时选取同期的68例女性健康体检者（健康对照组）及66例良性卵巢肿瘤患者（良性卵巢肿瘤组）的血浆标本作对照。结果上皮性卵巢癌组的血浆miR?205水平高于良性卵巢肿瘤组和健康对照组，但miR?212和miR?429水平低于良性卵巢肿瘤组和健康对照组，差异均有统计学意义（ P＜0?05）；上皮性卵巢癌组中的miR?205水平与年龄、临床分期、分化程度及淋巴结转移有关，miR?212水平与临床分期、分化程度有关，miR?429水平与临床分期、淋巴结转移有关，以上差异均有统计学意义（ P＜0?05）；卵巢癌患者血浆miR?205水平与miR?212及miR?429均呈负相关（r＝－0?572、－0?325），miR?212与miR?429呈
作者：穆鹏；李联崑；贾海清；王晓彬
来源：临床肿瘤学杂志 2015 年 1期
