[目的]探讨定量评估方法在职业危害风险评估中的实际应用价值. [方法]对某电镀生产企业,依据美国环境保护署(EPA)《人体健康风险评估手册F部分:吸入风险评估补充指南》的基本原理,开展现场调查和危害识别、暴露期与暴露方式评估、暴露评估、职业病危害致癌与非致癌性风险评估. [结果]该企业职业危害暴露途径以呼吸道暴露为主,暴露期符合亚慢性暴露特征.经检测除油岗位盐酸、预镀铜岗位氰化物、镀铬岗位三氧化铬的8h时间加权平均浓度分别为5.2～5.8、0.16～0.19、0.018 ～0.023 mg/m3.非致癌风险评估显示,除油、预镀铜、镀铬岗位的危害商数分别为75、61、360,均＞1,健康风险较大.致癌风险评估显示,镀镍岗位接触可溶性镍化合物、镀铬岗位接触三氧化铬的致癌风险(Risk)分别为1.0×10-4、2.4×10-3,均＞1×1-6,具有致癌风险. [结论]镀镍岗位接触可溶性镍化合物、镀铬岗位接触三氧化铬的浓度均达标,但仍具有致肺癌风险.针对无法查询到相应参考值数据(参考浓度或吸入单元风险)的危害因素,不能直接应用该模型开展风险评估.
作者：郑文慧；王志平；柴鹏飞；冷朋波；张美辨
来源：环境与职业医学 2014 年 31卷 10期
