目的 评价女性冠心病患者择期行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后不给予比伐芦定持续静脉滴注的疗效及安全性.方法 回顾性分析北部战区总医院心血管内科五病区自2016年2月至2017年6月择期行PCI术的2313例冠心病患者的临床资料,根据入排标准从中筛选出女性患者622例,根据药物使用情况将其分为比伐芦定组(n=163)与肝素组(n=459).利用倾向性评分匹配方法匹配出158对基线资料差异无统计学意义的患者,比较两组患者PCI术后30 d及6个月的净不良临床事件(NACE)发生率及出血事件发生情况.结果 匹配前,比伐芦定组术后30 d的NACE及出血事件发生率均低于肝素组,差异均有统计学意义(P<0.05).倾向性评分匹配后,比伐芦定组术后30 d的NACE发生率低于肝素组,差异有统计学意义(P<0.05);出血事件发生率与肝素组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).匹配前,比伐芦定组术后6个月的NACE及出血事件发生率仍低于肝素组,但差异无统计学意义(P>0.05).倾向性评分匹配后,比伐芦定组术后6个月的NACE及出血事件发生率均低于肝素组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 女性患者择期行PCI术后不给予比伐芦定持续静脉滴注的NACE发生率更低,且患者出血事件发生率并未增加,其安全性不劣于肝素,应用比伐芦定可使这一人群获益更多.
作者：顾若曦；于晓雪；王萍；周铁楠；赵昕；王效增
来源：临床军医杂志 2020 年 48卷 10期
