您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览161 | 下载102

目的 比较质子泵抑制剂和H2受体拮抗剂对口服低剂量阿司匹林患者上消化道损伤的预防作用.方法 系统检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国知网(CNKI)及万方数据库,检索时间至2016年10月31日.同时查阅相关文献的引文目录,纳入符合入选标准的临床研究.结果 最终纳入随机对照试验15篇.总样本量为2 093例,其中质子泵抑制荆组1116例,H2受体拮抗剂组977例.总体结果显示,与H2受体拮抗剂相比,质子泵抑制剂能够减少低剂量阿司匹林引起的上消化道出血事件(RR 0.33,95% CI 0.20~0.54,P <0.01).质子泵抑制剂比H2受体拮抗剂更能降低口服低剂量阿司匹林患者的上消化道糜烂或溃疡的风险(RR 0.35,95% CI0.24 ~0.52,P<0.01).结论 相比H2受体拮抗剂,质子泵抑制剂能更有效地预防低剂量阿司匹林导致的上消化道损伤.

作者:瞿兵

来源:实用药物与临床 2017 年 20卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:161 | 下载:102
作者:
瞿兵
来源:
实用药物与临床 2017 年 20卷 8期
标签:
质子泵抑制剂 H2受体拮抗剂 阿司匹林 消化道损伤 Meta分析 Proton pump inhibitors H2-receptor antagonists Aspirin Gastrointestinal injury Meta-analysis
目的 比较质子泵抑制剂和H2受体拮抗剂对口服低剂量阿司匹林患者上消化道损伤的预防作用.方法 系统检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国知网(CNKI)及万方数据库,检索时间至2016年10月31日.同时查阅相关文献的引文目录,纳入符合入选标准的临床研究.结果 最终纳入随机对照试验15篇.总样本量为2 093例,其中质子泵抑制荆组1116例,H2受体拮抗剂组977例.总体结果显示,与H2受体拮抗剂相比,质子泵抑制剂能够减少低剂量阿司匹林引起的上消化道出血事件(RR 0.33,95% CI 0.20~0.54,P <0.01).质子泵抑制剂比H2受体拮抗剂更能降低口服低剂量阿司匹林患者的上消化道糜烂或溃疡的风险(RR 0.35,95% CI0.24 ~0.52,P<0.01).结论 相比H2受体拮抗剂,质子泵抑制剂能更有效地预防低剂量阿司匹林导致的上消化道损伤.