目的:研究不同手术方式对腰椎间盘突出症治疗的作用对比.方法:将我院自2010年7月~2014年7月收治手术治疗腰椎间盘突出症的患者80例作为研究对象,回顾性分析患者临床资料,其中,采用小切口椎板开窗髓核摘除术19例(A组),采用后路切开半椎板切除减压、髓核摘除术39例(B组),采用后路切开全椎板减压、髓核摘除术22例(C组),对比3种不同手术方式患者治疗的优良率、手术时间、术中出血量、术后并发症.结果:经过12~36个月的随访,3组患者优良率均较高,差异无统计学意义(P>0.05).A组手术时间明显短于B组和C组,术中出血量、术后并发症明显少于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05).B组和C组在手术时间、术中出血量、术后并发症三方面差异无统计学意义(P>0.05).结论:传统腰椎后路椎间盘摘除术治疗腰椎间盘突出疗效确切,其中以小切口椎板开窗髓核摘除术操作最为简单,安全性最高,临床可结合患者具体情况选择相应的术式.
作者：张爽；刘宏志；李成权
来源：中国伤残医学 2017 年 25卷 5期
