目的:研究对比肱骨近端加压锁定钢板(LPHP)与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果.方法:选取2014年7月~2015年7月收治的肱骨近端骨折患者88例.随机分2组,对照组和观察组各44例.对照组患者采用传统钢板进行治疗,观察组患者则使用肱骨近端加压锁定钢板治疗.比较2组患者治疗的相关性.结果:对比结果显示,2组患者的手术操作时间并无显著的差异,数据不符合统计学差异(P>0.05);但观察组患者术中出血量与骨折愈合时间均要少于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);同时观察组患者治疗后Neer评分优良率高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);对比2组患者并发症发生情况的时候,发现观察组患者并发症发生率要低于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05).结论:治疗肱骨近端骨折的时候,相对于传统钢板治疗方法,患者采用肱骨近端加压锁定钢板的方法进行治疗效果更为显著,可有效降低并发症的产生,减少患者术中出血量,有利于患者预后.
作者：吴立国
来源：中国伤残医学 2017 年 25卷 11期
