您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览31 | 下载0

目的:对比内固定与人工股骨头置换治疗高龄无移位型股骨颈骨折的临床效果.方法:选取在我院进行治疗的高龄无移位型股骨颈骨折患者74例,按治疗方式不同分为2组,各37例.对照组实施闭合复位空心钉内固定治疗,观察组采用人工股骨头置换治疗,比较2组患者临床指标及术后不同时间功能评分.结果:对照组输血人数较观察组明显降低,差异显著(P<0.05);对照组再手术率、术后死亡率及行走能力(WAI)评分与观察组比较,差异不显著(P>0.05);观察组术后3、6个月WAI评分及视觉疼痛模拟评分法(VAS)评分较对照组均明显降低,差异显著(P<0.05);末期随访时,观察组VAS评分较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);观察组末期生活质量(EQ-5D)评分较对照组明显提高,差异显著(P<0.05).结论:人工股骨头置换可有效改善高龄无移位型股骨颈骨折患者术后疼痛程度,提高患者生活质量,而内固定治疗创伤小,可缩短手术时间及住院时间,减少住院费用,临床应根据患者实际情况选择合适的治疗方式.

作者:叶恒

来源:中国伤残医学 2017 年 25卷 13期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:31 | 下载:0
作者:
叶恒
来源:
中国伤残医学 2017 年 25卷 13期
标签:
内固定 人工股骨头置换 高龄 无移位型股骨颈骨折 Internal fixation Artificial thigh bone replacement Advanced The situ femoral neck fractures
目的:对比内固定与人工股骨头置换治疗高龄无移位型股骨颈骨折的临床效果.方法:选取在我院进行治疗的高龄无移位型股骨颈骨折患者74例,按治疗方式不同分为2组,各37例.对照组实施闭合复位空心钉内固定治疗,观察组采用人工股骨头置换治疗,比较2组患者临床指标及术后不同时间功能评分.结果:对照组输血人数较观察组明显降低,差异显著(P<0.05);对照组再手术率、术后死亡率及行走能力(WAI)评分与观察组比较,差异不显著(P>0.05);观察组术后3、6个月WAI评分及视觉疼痛模拟评分法(VAS)评分较对照组均明显降低,差异显著(P<0.05);末期随访时,观察组VAS评分较对照组明显降低,差异显著(P<0.05);观察组末期生活质量(EQ-5D)评分较对照组明显提高,差异显著(P<0.05).结论:人工股骨头置换可有效改善高龄无移位型股骨颈骨折患者术后疼痛程度,提高患者生活质量,而内固定治疗创伤小,可缩短手术时间及住院时间,减少住院费用,临床应根据患者实际情况选择合适的治疗方式.