目的:膝关节腔内注射富血小板血浆(PRP)和玻璃酸钠(HA)治疗膝关节退变的临床疗效对比.方法:选择威海卫人民医院门诊就诊的90例膝关节骨性关节炎患者,年龄45～60岁,采用随机数字表法将患者分为富血小板血浆组(45例)和玻璃酸钠组(45例),分别于0、2、4周和0、1、2、3、4周膝关节腔内注射,在治疗前和治疗后3、6、9、12个月行美国西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎评分表(WOMAC)评估,2组间各时间点采用t检验,2组内各时间点WOMAC评分比较采用重复测量方差分析.结果:治疗前和治疗后3个月2组间WOMAC评分差异均无统计学意义(p>0.05);2组内患者治疗后各时间点WOMAC评分与治疗前比较差异均有统计学意义(p<0.05);治疗后3个月2组间WOMAC评分比较差异无统计学意义(p>0.05);治疗后6、9、12个月2组间比较差异有统计学意义(p<0.05).结论:PRP和HA关节腔内注射均能改善膝关节退变症状,缓解疼痛,提高关节功能和生活质量,PRP治疗膝关节软骨退行性变的短期效果与HA无明显差异,但长期效果要优于HA.
作者：孙波；李新炜
来源：中国伤残医学 2018 年 26卷 17期
