目的:分析比较手法复位小夹板固定和切开复位内固定分别治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的优劣性.方法:将我院2017年1月-2018年8月间收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者80例,按照随机数表法分为观察组(手法复位小夹板固定组)、对照组(切开复位内固定组)2组,各40例.观察组患者采用手法复位小夹板固定,对照组患者采用切开复位内固定,分析比较2组患者的Mcbridge评分、骨折愈合时间,腕关节功能,治疗后并发症发生情况.结果:(1)观察组患者的优良率明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05),观察组患者的屈伸、旋前旋后活动度大于对照组(P<0.05),观察组的Robbins评分明显高于对照组(P<0.05);(3)观察组的治疗后并发症发生率明显少于对照组(P<0.05).结论:同切开复位内固定比较,手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折,腕关节功能恢复好,能缩短骨折愈合时间,治疗后并发症少,建议在临床推广应用.
作者：叶建兴
来源：中国伤残医学 2019 年 27卷 16期
