目的:对比老年股骨颈骨折半髋关节置换治疗中应用骨水泥与非骨水泥固定的临床效果.方法:选取在我院接受半髋关节置换治疗的64例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组32例.观察组应用骨水泥固定,对照组应用非骨水泥固定,对2组临床效果进行对比分析.结果:对比2组术中、术后情况发现,对照组手术时间、术中出血量及术后负重下地时间均少于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比2组术前、术后3个月、6个月和12个月的髋关节功能发现,2组差异无统计学意义(P>0.05).对比2组术后并发症情况和假体松动情况发现,2组并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组假体松动率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:骨水泥与非骨水泥固定的半髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床效果均良好,骨水泥可有效降低术后假体松动率,非骨水泥术中情况较优,且术后负重下地时间较短,2种固定方式均具有各自的优势.
作者：陈镇辉；赖亮华；林明煌；吴高明
来源：中国伤残医学 2020 年 28卷 10期
