目的：比较容积旋转调强治疗( VMAT)和固定野调强治疗( IMRT)两种技术在乳腺癌根治术后放疗中剂量学的差异。方法：选择10例右侧根治术后乳腺癌放疗的病人,使用Oncentra4．3计划系统,快速容积旋转调强(VMAT)起始角度为55°,结束角度为215°,双弧；固定野调强技术(IMRT)采用六野照射,同一病人两种计划的中心点和优化目标条件均一样。靶区处方为50Gy/25次。评估两种计划靶区的适形度指数和均匀性指数,以及正常器官如患侧肺,正常肺,对侧乳腺,心脏等器官的剂量；机器跳数,治疗时间。结果： VMAT组的靶区均匀性指数(HI)好于IMRT(低29．9
作者：陈亚正；黎杰；廖雄飞；李厨荣；孙春堂；康盛伟；王培
来源：肿瘤预防与治疗 2014 年 5期
