目的 比较容积旋转调强放疗(VMAT)和常规调强放疗(IMRT)两种技术在乳腺癌保乳术后同步推量放疗中剂量学差异.方法 随机选择10例左侧乳腺癌保乳术后患者,使用MONAC0 5.1计划系统,分别设计VMAT和IMRT计划,处方剂量均为PTV50Gy/25 f、PGTVtb60 Gy/25 f,评估两种计划靶区剂量适形指数(CI)、均匀性指数(HI),以及正常器官受照剂量(Gy)、机器跳数(MU)及治疗时间.结果 VMAT计划中靶区剂量的适形度明显优于IMRT(P ＜0.05),而患侧肺V5、V10、V20及健侧肺V5稍高于IMRT组(P＜0.05).结论 对于乳腺癌保乳术后同步推量放疗,VMAT和IMRT计划都可以满足临床剂量学的要求,VMAT在适形度方面对于IMRT计划有优势,并缩短了治疗时间.
作者：任晔；徐锋超；单改仙；戴卓捷；崔迪；苏晓明；王宗烨
来源：武警医学 2017 年 28卷 4期
