[目的]比较局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)常规静态调强(step-and-shoot intensity-modulated radiation therapy,sIMRT)和容积旋转调强(volumetric modulated arc therapy,VMArT)的临床效果.[方法]回顾性分析68例分别行IMRT和VMAT的NSCLC患者资料,IMRT组38例,VMAT组30例.比较两组患者的近期、远期疗效及急性不良反应.[结果]IMRT组和VMAT组的有效率分别为76.3％和80.0％.除放射性食管损伤外(P=0.045),其他急性不良反应两组均无显著性差异(P＞0.05).IMRT组和VMAT组中位OS分别为23.0个月(95％CI:20.4～25.5)和24.3个月(95％ CI:21.6～26.9);PFS分别为15.5个月(95％CI:13.5～17.6)和16.2个月(95％ CI:13.5～18.9);局部复发时间分别为17.1个月(95％CI:14.6～19.6)和18.4个月(95％CI:15.8～21.1);远处转移时间分别为20.3个月(95％CI:17.5～23.1)和20.8个月(95％ CI:17.5～24.1),差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]VMAT能够获得与IMRT相同的临床疗效,且可降低放射性食管损伤的发生率.
作者：李丹明；王黎；王沛沛；孙新臣
来源：中国肿瘤 2016 年 25卷 9期
