目的 比较奥氮平与奋乃静治疗阳性症状为主的精神分裂症患者的疗效和副反应.方法 60例阳性症状为主精神分裂症患者随机分为奥氮平组与备乃静组治疗,疗程6周,分别于治疗前、第2、4、6周末采用PANSS量表、TESS量表评分并分析.结果 第2、4周末奥氮平组与奋乃静组之间的疗效差异有统计学意义(X2=18.61,P=0.006)、(X2=17.34,P=0.031),第6周末两组之间的疗效差异无统计学意义X2=7.59,P=0.061);PANSS量表评分均数:奥氮平组在第2、4、6周末均与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),而奋乃静组在第4、6周末与治疗前比较有统计学意义(P<0.05);第4、6周末两组之间的TESS量表评分差异有统计学意义(t=2.386,P=0.039)、(t=2.295,P=0.016).结论 奥氮平比奋乃静能更快、更有效地控制精神分裂症的阳性症状,且没有明显锥体外系副反应.
作者：王仁峰；于晓东；宋振铎
来源：精神医学杂志 2008 年 21卷 6期
