目的：对比经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体骨折（OVCF）的效果。方法将84例OVCF患者根据治疗方式分为PVP组与PKP组各42例。对比两组手术时间、骨水泥注入量、术中出血量、治疗费用、手术前后病椎前缘高度、中部高度、视觉模拟法（ VAS）评分、活动能力评分、患者满意率及骨水泥渗透情况。结果 PVP组手术时间及治疗费用均显著少于PKP组，骨水泥渗透率高于PKP组（ P均＜0．05）；两组骨水泥注入量、术中出血量、手术前后病椎前缘高度、中部高度、VAS评分、活动能力评分及患者满意率比较差异均无统计学意义（P均＞0．05）。结论 PVP与PKP治疗OVCF均可获得满意效果；与PKP相比，PVP操作简单、费用低，但易发生骨水泥渗透。
作者：姜衍凯
来源：山东医药 2015 年 21期
