目的：比较5种评分系统对急性胰腺炎病情的预测价值，为临床选择合适地预测急性胰腺炎病情的评分系统提供依据。方法分析113例急性胰腺炎患者的Ranson评分、APACHE Ⅱ评分、BISAP评分、CT严重程度指数（ CTSI）评分和胰腺外炎症CT（ EPIC）评分结果，绘制各评分系统预测患者轻重分型、局部并发症、全身并发症、器官衰竭的受试者工作特征曲线，并比较其曲线下面积（ AUC）。结果 EPIC评分系统预测患者局部并发症的AUC高于Ranson评分、APACHEⅡ评分、BISAP评分系统，CTSI评分系统高于Ranson评分、APACHE Ⅱ评分系统（P均＜0．05）。 APACHEⅡ评分系统预测患者器官衰竭的AUC高于CTSI评分系统（P＜0．05）。5种评分系统预测患者轻重分型、全身并发症的AUC比较差异无统计学意义（ P均＞0．05）。结论 EPIC评分、CTSI评分系统对急性胰腺炎局部并发症的预测价值较高，而APACHEⅡ评分系统对器官衰竭的预测价值较高。
作者：陈梦诗；曹稳福；罗金虹
来源：山东医药 2015 年 40期
