您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览128 | 下载0

目的:检测硅藻土基纳米复相基底瓷与不同饰面瓷的结合强度,观察结合界面的微观结构并分析元素分布,探讨结合界面的匹配性.方法:采用热膨胀仪检测硅藻土纳米复相基底瓷的热膨胀系数,在基底瓷上分别烧结氧化铝饰面瓷(A组)、钛瓷饰面瓷(B组)及E-max饰面瓷(C组),检测基底瓷与饰面瓷的剪切强度,扫描电镜(SEM)及能谱仪(EDS)观察结合界面的显微结构及元素分布.采用SPSS 17.0软件包对数据进行单因素方差分析.结果:硅藻土基纳米复相基底瓷在25~500℃之间的热膨胀系数值为8.85×10-6 K-1.硅藻土基底瓷与C组剪切强度最佳,C组与A组间及C组与B组之间相比有显著差异(P<0.05).SEM及EDS发现,C组结合界面紧密,界线不清晰,无明显间隙,界面两侧元素存在渗透.结论:硅藻土基纳米复相基底瓷与E-max饰面瓷具有较好的剪切强度,两者间匹配性较好.

作者:陆小丽;高美琴;程玉叶;章非敏

来源:上海口腔医学 2015 年 24卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:128 | 下载:0
作者:
陆小丽;高美琴;程玉叶;章非敏
来源:
上海口腔医学 2015 年 24卷 2期
标签:
硅藻土 饰面瓷 匹配性 结合强度 Diatomite Veneering porcelain Matching Shear bonding strength
目的:检测硅藻土基纳米复相基底瓷与不同饰面瓷的结合强度,观察结合界面的微观结构并分析元素分布,探讨结合界面的匹配性.方法:采用热膨胀仪检测硅藻土纳米复相基底瓷的热膨胀系数,在基底瓷上分别烧结氧化铝饰面瓷(A组)、钛瓷饰面瓷(B组)及E-max饰面瓷(C组),检测基底瓷与饰面瓷的剪切强度,扫描电镜(SEM)及能谱仪(EDS)观察结合界面的显微结构及元素分布.采用SPSS 17.0软件包对数据进行单因素方差分析.结果:硅藻土基纳米复相基底瓷在25~500℃之间的热膨胀系数值为8.85×10-6 K-1.硅藻土基底瓷与C组剪切强度最佳,C组与A组间及C组与B组之间相比有显著差异(P<0.05).SEM及EDS发现,C组结合界面紧密,界线不清晰,无明显间隙,界面两侧元素存在渗透.结论:硅藻土基纳米复相基底瓷与E-max饰面瓷具有较好的剪切强度,两者间匹配性较好.